NEL CASO IN CUI

Il promissario acquirente di quote di srl chieda il sequestro giudiziario delle stesse allegando (i) gia’ concluso il preliminare di vendita con parte venditrice; (ii) il rischio che i promittenti venditori dispongano delle loro quote alienandole a terzi; (iii) di aver promosso il giudizio di merito volto a ottenere l’esecuzione specifica del preliminare

IL GIUDICE

rilevato che

- possono formare oggetto di sequestro giudiziario i beni in ordine ai quali sia stata esercitata l’azione di esecuzione specifica di un preliminare di vendita;

- il documento indicato come preliminare aveva in realta’ i contorni di una mera puntuazione;

- le bozze successive provenivano esclusivamente da parte acquirente limitandosi parte venditrice a fare dichiarazioni non vincolanti sui punti in cui era in disaccordo;

- parte venditrice non aveva mai formulato nel corso delle trattative alcuna proposta contrattuale mantenendo integra la facolta’ di prestare o meno il consenso;

- la conclusione del contratto si realizza solo quando le parti raggiungono un accordo su tutti gli elementi principali e accessori;

- i venditori non avevano assunto l’obbligo di contrarre;

- il solo requisito del periculum non e’ sufficiente per la concessione del sequestro giudiziario poiche’ esso deve concorrere con quello del fumus boni iuris

HA RITENUTO

di rigettare il ricorso e condannare parte ricorrente alle spese  

                                                                                                   (a cura di Mattia Carlotto)