Procedimento-civile
NON SI APPLICA IL TERMINE PERENTORIO DI CUI ALL’ART. 669 TERDECIES CPC IN CASO DI OMESSA NOTIFICA DEL PROVVEDIMENTO IMPUGNATO
Spa
LA RINUNCIA ALL’AZIONE PROMOSSA PER IMPUGNAZIONE DI DELIBERA ASSEMBLEARE DETERMINA LA CESSAZIONE DELLA MATERIA DEL CONTENDERE MA LE SPESE SEGUONO LA SOCCOMBENZA VIRTUALE
Procedimento-civile
COMPETENZA DELLA SEZIONE SPECIALIZZATA E AMMISSIBILITA’ DELLA CAUTELA – NECESSARIA VALUTAZIONE DELLE DOMANDE DI MERITO CUI E’ PRODROMICO IL RICHIESTO PROVVEDIMENTO CAUTELARE
Procedimento-civile
LA SUSSISTENZA DEI GRAVI MOTIVI DI CUI ALL’ART. 649 CPC PREVALE SULLA ECCEZIONE DI INCOMPETENZA TERRITORIALE SOLLEVATA AI SENSI DELL’ART. 23 CPC IN SEDE DI OPPOSIZIONE A DECRETO INGIUNTIVO
Arbitrato-compromesso
IL RICORSO EX ART. 696 BIS C.P.C. NON E’ INCOMPATIBILE CON L’OPERATIVITA’ DELLA CLAUSOLA COMPROMISSIORIA; IL RICORSO E’ INAMMISSIBILE ALLORQUANDO IL DISSENSO FRA LE PARTI ATTENGA A VALUTAZIONI DI TIPO GIURIDICO
Procedimento-civile
NON SI APPLICA IL TERMINE PERENTORIO DI CUI ALL’ART. 669 TERDECIES CPC IN CASO DI OMESSA NOTIFICA DEL PROVVEDIMENTO IMPUGNATO
Procedimento-civile
E' INAMMISSIBILE LA CONSULENZA TECNICA PREVENTIVA EX ART 696 BIS C.P.C. SU OGGETTO NON ATTINENTE AD ALCUN DIRITTO DI CREDITO