NEL CASO IN CUI

i soci di minoranza abbiano impugnato le delibere (di cui abbiano ottenuto in via d’urgenza la sospensione) di nomina di nuovo amministratore di S.r.l. e di esclusione dei soci di minoranza dalla società,  

IL GIUDICE

ha valutato che la nomina di nuovo amministratore deve rispondere all’interesse della società ad essere gestita da soggetti terzi e imparziali, che abbiano l’intento di perseguire gli autori dei prelievi e delle distrazioni che avevano determinato in via cautelare la revoca dell’amministratore precedente;

che tale nomina e’ comunque afflitta da conflitto di interessi ex art. 2479 ter, comma 2, c.c., conflitto che vizia peraltro anche l’esclusione dei soci di minoranza, e

HA RITENUTO

di annullare entrambe le delibere adottate dall’assemblea dei soci.

(a cura di Annalisa Dal Bo)