<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>art. 2476 comma 3 c.c. &#8211; Osservatorio Veneto del Diritto d&#039;Impresa</title>
	<atom:link href="https://www.osservatoriodirittoimpresa.it/tag/art-2476-comma-3-c-c/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.osservatoriodirittoimpresa.it</link>
	<description>Camera Civile &#039;Giulio Partesotti&#039;</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Dec 2024 10:38:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.3</generator>

 
	<item>
		<title>Natura del ricorso ex art. 2476, comma 3, c.c. e giudizio di merito</title>
		<link>https://www.osservatoriodirittoimpresa.it/2024/12/27/natura-del-ricorso-ex-art-2476-comma-3-c-c-e-giudizio-di-merito/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Alessia De Pra]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Dec 2024 10:38:35 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[2024]]></category>
		<category><![CDATA[Amministratori]]></category>
		<category><![CDATA[Massimario]]></category>
		<category><![CDATA[Società di capitali]]></category>
		<category><![CDATA[art. 2476 comma 3 c.c.]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.osservatoriodirittoimpresa.it/?p=6903</guid>

					<description><![CDATA[Tribunale di Venezia Sezione Specializzata in Materia di Impresa, 12 luglio 2024, n. 4926/2024 R.G. Il ricorso proposto in via cautelare ex art. 2476, comma 3°, c.c., stando al tenore letterale della norma e in assenza di previsioni di segno contrario, può avere sia natura conservativa (essendo finalizzato a prevenire l’aggravamento dei danni che potrebbero [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p class="wp-block-paragraph">Tribunale di Venezia Sezione Specializzata in Materia di Impresa, 12 luglio 2024, n. 4926/2024 R.G.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Il ricorso proposto in via cautelare ex art. 2476, comma 3°, c.c., stando al tenore letterale della norma e in assenza di previsioni di segno contrario, può avere sia natura conservativa (essendo finalizzato a prevenire l’aggravamento dei danni che potrebbero essere cagionati alla società dalla condotta degli amministratori di cui si chiede la revoca), strumentale all’azione risarcitoria di merito, sia natura anticipatoria rispetto all’instaurando giudizio che venisse promosso per la sola revoca degli amministratori, con conseguente attenuazione, in quest’ultimo caso, del nesso di strumentalità tra le domande.</p>



<p class="wp-block-paragraph">a cura di Alessia De Pra</p>



<div class="wp-block-file"><a id="wp-block-file--media-0930bf96-8a77-4585-8b44-f1f0d9950f68" href="https://www.osservatoriodirittoimpresa.it/wp-content/uploads/2024/12/Ordinanza-n.-2257-2024-del-12-07-2024.pdf" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Ordinanza n. 2257-2024 del 12-07-2024</a><a href="https://www.osservatoriodirittoimpresa.it/wp-content/uploads/2024/12/Ordinanza-n.-2257-2024-del-12-07-2024.pdf" class="wp-block-file__button wp-element-button" download aria-describedby="wp-block-file--media-0930bf96-8a77-4585-8b44-f1f0d9950f68">Download</a></div>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Legittimazione del fallimento all&#8217;esercizio dell&#8217;azione sociale di responsabilità e all&#8217;azione dei creditori sociali</title>
		<link>https://www.osservatoriodirittoimpresa.it/2023/02/10/legittimazione-del-fallimento-allesercizio-dellazione-sociale-di-responsabilita-e-allazione-dei-creditori-sociali/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sabrina Fattore]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Feb 2023 10:37:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Massimario]]></category>
		<category><![CDATA[2023]]></category>
		<category><![CDATA[Società di capitali]]></category>
		<category><![CDATA[art. 2476 comma 3 c.c.]]></category>
		<category><![CDATA[azione di responsabilità]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.osservatoriodirittoimpresa.it/?p=5663</guid>

					<description><![CDATA[Tribunale di Venezia Sezione Specializzata in Materia di Impresa 10 febbraio 2023, n. 287/2023 In seguito al fallimento di una s.r.l. il socio che abbia promosso l’azione di responsabilità sociale ai sensi dell’art. 2476, comma 3, c.c., perde la legittimazione, e così pure il singolo creditore che abbia proposto l’azione dei creditori sociali, mentre il [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p class="wp-block-paragraph">Tribunale di  Venezia Sezione Specializzata in Materia di Impresa 10 febbraio 2023, n. 287/2023</p>



<p class="has-text-align-justify wp-block-paragraph"><em> </em>In seguito al fallimento di una s.r.l. il socio che abbia promosso l’azione di responsabilità sociale ai sensi dell’art. 2476, comma 3, c.c., perde la legittimazione, e così pure il singolo creditore che abbia proposto l’azione dei creditori sociali, mentre il curatore del fallimento della società è legittimato ad agire con l’azione ex art. 146 L.F., la quale assorbe sia l’azione sociale sia l’azione dei creditori sociali.</p>



<p class="has-text-align-justify wp-block-paragraph">Nel caso di giudizio di responsabilità già pendente, qualora intervenga il fallimento della società, spetta solo al curatore del fallimento di questa la decisione di proseguire con le azioni originariamente promosse, accettando la causa nello stato in cui si trova con le relative preclusioni.</p>



<p class="has-text-align-justify wp-block-paragraph">In difetto di ciò, la domanda va dichiarata improcedibile per il sopravvenuto difetto di legittimazione attiva degli originari attori.</p>



<p class="has-text-align-right wp-block-paragraph">a cura di Sabrina Fattore</p>



<div class="wp-block-file"><a id="wp-block-file--media-a6299ce7-20b7-4261-9952-a262a37de920" href="https://www.osservatoriodirittoimpresa.it/wp-content/uploads/2024/04/sent-287.23.pdf" target="_blank" rel="noreferrer noopener">sent-287.23</a><a href="https://www.osservatoriodirittoimpresa.it/wp-content/uploads/2024/04/sent-287.23.pdf" class="wp-block-file__button wp-element-button" download aria-describedby="wp-block-file--media-a6299ce7-20b7-4261-9952-a262a37de920">Download</a></div>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
