<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>sequestro giudiziario di quote &#8211; Osservatorio Veneto del Diritto d&#039;Impresa</title>
	<atom:link href="https://www.osservatoriodirittoimpresa.it/tag/sequestro-giudiziario-di-quote/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.osservatoriodirittoimpresa.it</link>
	<description>Camera Civile &#039;Giulio Partesotti&#039;</description>
	<lastBuildDate>Tue, 21 Jul 2026 16:52:47 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.2</generator>

 
	<item>
		<title>Sequestro giudiziario di quote</title>
		<link>https://www.osservatoriodirittoimpresa.it/2026/07/15/sequestro-giudiziario-di-quote/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luca Vedovato]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2026 16:50:11 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Massimario]]></category>
		<category><![CDATA[2025]]></category>
		<category><![CDATA[art. 670 c.p.c.]]></category>
		<category><![CDATA[sequestro giudiziario di quote]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.osservatoriodirittoimpresa.it/?p=7464</guid>

					<description><![CDATA[Tribunale di Venezia, Sezione Specializzata in Materia di Impresa, 12 agosto 2025, n. 16358/2025 R.G. Il sequestro giudiziario di beni contesi richiede, sotto l’aspetto del periculum, la mera opportunità della custodia e, sotto l’aspetto del fumus boni iuris, che l’azione da cautelare appaia ad una delibazione sommaria non priva di fondatezza (nel caso esaminato il [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p class="wp-block-paragraph"></p>



<p class="wp-block-paragraph">Tribunale di Venezia, Sezione Specializzata in Materia di Impresa, 12 agosto 2025,  n. 16358/2025 R.G.</p>



<p class="wp-block-paragraph"></p>



<p class="wp-block-paragraph">
  Il sequestro giudiziario di beni contesi richiede, sotto l’aspetto del <em>periculum, </em>la mera opportunità della custodia e, sotto l’aspetto del <em>fumus boni iuris</em>, che l’azione da cautelare appaia ad una delibazione sommaria non priva di fondatezza (nel caso esaminato il Tribunale ha rigettato il ricorso per sequestro giudiziario di quote di s.r.l., non ravvisando un plausibile fondamento della esercitanda azione di merito).
</p>



<p class="wp-block-paragraph">
  A cura di Luca Vedovato
</p>



<div class="wp-block-file"><a id="wp-block-file--media-be905110-52e3-4490-bee2-7d47b6884faa" href="https://www.osservatoriodirittoimpresa.it/wp-content/uploads/2026/07/Decreto-di-rigetto-n.-cronol.-145-2025.pdf" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Decreto di rigetto n. cronol. 145-2025</a><a href="https://www.osservatoriodirittoimpresa.it/wp-content/uploads/2026/07/Decreto-di-rigetto-n.-cronol.-145-2025.pdf" class="wp-block-file__button wp-element-button" download aria-describedby="wp-block-file--media-be905110-52e3-4490-bee2-7d47b6884faa">Download</a></div>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
